Desde Desarrollo Social le respondieron a Ferster: “El Comité Social no está funcionamiento”

Locales 30 de junio de 2020 Por Diario Lider
En un comunicado enviado a este medio, Badino, aclara algunos puntos fundamentales, “entendiendo que la función de los dirigentes nacionales y provinciales deben velar por el buen uso de los fondos que Nación y Provincia y disponen para el Municipio y de esta manera cuidar los intereses de todas y todos los vecinos de trenque lauquen, sobre todo de los sectores más vulnerables”.
volun

herfei nueva

A partir del testimonio de la Subsecretaria de Desarrollo Humano municipal Cristina Ferster, enviado por el Municipio en Gacetilla de Prensa, donde entre otras cuestiones se destaca que “Se creó una red de contención sin precedentes”, la titular del Centro de Referencia Trenque Lauquen del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, Leticia Badino, respondió que no hay reuniones desde el 8 de mayo.

En un comunicado enviado a este medio, Badino, aclara algunos puntos fundamentales, “entendiendo que la función de los dirigentes nacionales y provinciales deben velar por el buen uso de los fondos que Nación y Provincia y disponen para el Municipio y de esta manera cuidar los intereses de todas y todos los vecinos de trenque lauquen, sobre todo de los sectores más vulnerables”.

“El Comité Social al que alude Ferster en la gacetilla de prensa difundida por el Municipio esta mañana no está en funcionamiento. Sólo se llevaron a cabo dos reuniones, una el 14 de abril, y la otra el 8 de mayo. Desde esa  fecha no se han realizado reuniones que permitan evaluar la situación de crisis que atraviesa el distrito, ni consultar sobre los criterios de asistencia, ni articular la ‘agenda de trabajo común’ a la que la funcionaria municipal se refiere”.

“Esta falta de articulación -agrega la funcionaria- impide que los recursos lleguen a los vecinos en situación de vulnerabilidad e  imposibilita la circulación fehaciente de información. Sin ir más lejos, la semana pasada, luego de reiteradas consultas de personas a las que no les estaba llegando el alimento, se consultó a Ferster si había alguna modificación en la entrega de los mismos y habiendo respondido que ´la asistencia alimentaria sigue funcionando del mismo modo´, hoy, en la página del Municipio, Ferster  sostiene que el alimento ya no se lleva a domicilio”.

Por otro lado, el operativo de entrega de la Tarjeta Alimentar “también fue deficiente y desarticulado. De 1181 Tarjetas Alimentar, el Municipio repartió 950, por lo que 231 tarjetas fueron devueltas al banco, y siendo Desarrollo Humano el organismo que posee el listado de las titulares, cuando las personas consultan no se les ofrece información y se las envía a otras instituciones que no pueden resolver lo que Desarrollo podría”.

Además, “la información que obtuvo el Municipio por la entrega de la Tarjeta Alimentar resultó perjudicial para los titulares, ya que se usó como argumento para retirarles la asistencia alimentaria que distribuye el Municipio y cuyos recursos, en gran medida, llegan de Provincia y  Nación. El mismo criterio se utiliza con el alimento que el gobierno provincial envía para los niños de las instituciones educativas. Desarrollo Humano le ha retirado la asistencia alimentaria que distribuye el Municipio a muchas familias porque sus hijos reciben alimentos de las escuelas, a pesar de que  está claramente establecido que lo que la escuela otorga sólo cubre las necesidades del niño”.

Los recursos “que se han puesto a disposición del Estado Municipal, y que deben estar destinados a la asistencia de los trenquelauquenses más golpeados por la crisis, son una cuestión de interés público”, enfatiza el comunicado de Badino enviado a este medio.

“Si el Comité social funcionara, se podría, por ejemplo, haber aclarado cómo es que los alimentos que envía el gobierno a través de comedores, sumados a las donaciones que realizan los vecinos, fueron repartidos en algunas oportunidades, en vehículos municipales, a las fuerzas policiales, cuando en realidad tienen como destino asistir a las familias en situación de vulnerabilidad”.

“Construir ´una agenda de trabajo común´ necesariamente demanda establecer criterios conjuntos sobre la distribución de los recursos. Abordar la situación de angustia y vulnerabilidad que atraviesan muchos trenquelauquenses demanda empatía y sensibilidad. Al parecer, esas son decisiones que Ferster no está dispuesta a tomar”, concluye el comunicado.

la nueva carpinteria

LENCERIA

Te puede interesar