El Colegio de Abogados en contra del traslado del Juzgado Federal de Pehuajó a Junín: "Lejos del sentido común, lejos de la gente"

Locales 07 de mayo de 2019 Por
El Colegio de Abogados del Departamento Judicial Trenque Lauquen expresa su absoluta disconformidad con el proyecto presentado por el Diputado Nacional Pablo Tonelli, mediante el que se persigue la derogación de la Ley 26.786 de creación del Juzgado Federal en la ciudad de Pehuajó, a cambio de la creación de igual organismo en la ciudad de Junín.
palomeque

El Colegio de Abogados del Departamento Judicial Trenque Lauquen expresa su absoluta disconformidad con el proyecto presentado por el Diputado Nacional Pablo Tonelli, mediante el que se persigue la derogación de la Ley 26.786 de creación del Juzgado Federal en la ciudad de Pehuajó, a cambio de la creación de igual organismo en la ciudad de Junín.

A criterio de este Colegio, la iniciativa carece de todo fundamento legal y fáctico, pareciéndose más a un capricho político que a un proyecto pensado para la gente, pues además de contrariar los criterios sostenidos desde las normas vigentes y los lineamientos expuestos en el plan de Justicia 2020, en los hechos produce perjuicios a los miles de justiciables que integran la zona de competencia del órgano creado en territorio del Departamento Judicial Trenque Lauquen.

La sanción de la Ley 26.786 que dio origen a la creación del Juzgado Federal con sede en la ciudad de Pehuajó fue fruto del esfuerzo y trabajo de gobiernos locales y organizaciones intermedias que durante décadas lucharon en forma denodada por la instauración de un organismo Federal que permitiera el acercamiento de tal servicio de justicia a los ciudadanos de una importante región de nuestra provincia, que veían afectado su derecho de acceso a la misma justamente por la distancia que debían recorrer hasta la ciudad de Junín, lugar de asiento del Juzgado Federal competente.

El único modo que tiene el Estado para exigir el cumplimiento de las normas es a través de una administración de justicia organizada en forma eficiente. Si tal organización se resiente en cualquiera de sus fases, se pone en peligro la seguridad jurídica, el estado de derecho y el estado de justicia. Por eso debe comprenderse que la jurisdicción y la tutela judicial efectiva, debe extenderse, sin lagunas ni fisuras, a todas las personas, a todo el territorio y a todas las materias.

Si deseamos hablar de una justicia próxima a la ciudadanía como meta, como desafío y como paradigma de justicia de este siglo, no podemos eludir el abordaje del tema de la descentralización como método morigerador de los inconvenientes que generan las grandes distancias que separan a los justiciables de los Organismos Jurisdiccionales existentes, en pos de asegurar una justicia eficaz, cercana, rápida, efectiva, desformalizada, y que garantiza la manda constitucional argentina del "afianzamiento de la justicia”, lo cual la convierte en una herramienta calificada de los Poderes Judiciales para dar respuesta al reclamo social que brega por una justicia que cumpla y se brinde coincidentemente con aquellas características.

La pretensión contenida en el proyecto que nos ocupa resulta ilógica, pues de hacerse efectiva la derogación de la creación del Juzgado Federal con asiento en Pehuajó y la creación de otro más en Junín, en nada cambiaría el estado actual y, por ende, daría por tierra con el objeto principal en que se fundó el proyecto motivador de la Ley 26.786: la cercanía de la justicia al justiciable.

En razón de lo dicho, el Colegio de Abogados del Departamento Judicial Trenque Lauquen rechaza el proyecto de ley presentado por el diputado Pablo Tonelli, reafirmando el criterio sustentado al apoyar la creación del Juzgado Federal con asiento en la ciudad de Pehuajó, Departamento Judicial Trenque Lauquen.

cambio de domicilio (1)

bottini2